Практическое задание №1. Полина Горбунова ФЖ_301

 Аудитория сетевых СМИ. 3 курс. Практическое задание №1. Eye-tracking-анализ

был выбран новостной сайт 74.ru, поскольку там много элементов. которые мешают сосредоточить внимание на чем-то одном. 





5. Опишите как двигался ваш взгляд по странице. Какие области привлекли ваше внимание? Какие остались вне поля зрения?

чаще взгляд захватывал боковые элементы, останавливался в середине только если зацепил какое-то слово (картинки почти не прогружались. поэтому на них не отвлекалась)

6. Кратко объясните почему вы кликнули именно на тот заголовок, по которому перешли или обратили внимание на конкретные элементы страницы?
привлекло слово, которое мельком увидела и захотела посмотреть что там написано в материале

7. Как отличается ваше внимание к различным элементам на второй странице по сравнению с первой?

почти никак, вдумчивого чтения нет и не было, глаза мельком бегали по тексту в поиске цепляющих слов, даже траектория глаз оставалось почти такой же.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Аудитория сетевых СМИ. 3 курс. Практическое задание №2. Сравнительный аудиторный анализ

Изображение
АУ дитория сетевых СМИ. 3 курс. Практическое задание №2. Сравнительный аудиторный анализ Для анализа были выбраны следующие издания: «Газета.Ru» и «Коммерсантъ» «Газета.Ru» 1) Большая часть трафика -- рефералы (48,58%), также большой процент поисковиков (24.36%) или прямого перехода (26.32%).  Показатель отказов по сравнению с Коммерсантом лучше, всего 38.46%, когда как у Коммертанта – 42.75%. 2) Большая часть рефералов Газеты.ру приходит с сайта «Яндекс.Новостей». Часто переходят с ресурса на сайт новостного агрегатора ЛентаИнформ. У коммерсанта картина похожая, большая часть переходов с "Яндекс.новостей". Переходы осуществляют также на ресурсы яндекса.   3) Посетители с запросом поиска новостей ищут новости ою определенном событии по одному ключевому слову, иногда используют словосочетания. Часто запросы несущественные тк, касаются самого сайта. Несущественных запросов не так много, если сравнивать с Коммерсантом. Поисковые запросы в Коммерсанте: Запрос с названием...
Далее...

Практическое задание. Горбунова, фж-301

Изображение
Аудитория сетевых СМИ. 3 курс. Практическое задание №3. Сравнительный коммерческий анализ Для анализа были выбраны издания Lenta.r u и iz.ru 2. Lenta.ru а) существующие рекламодатели, типы рекламы на сайтах (приведите несколько примеров, дайте общую оценку - много таких рекламодателей или мало);  Реклама преимущественно баннерная, есть видеореклама во встроенных видеоматериалах. Основные рекламодатели: Рекламодателей немного, но с разных устройств реклама различается  Итак, это "Сбербанк", Reginas. б) рекламные сети с которыми сотрудничает сайт (перечислите основные);  Задействованы ресурсы Яндекса и Рамблера. Если на сайте iz.ru, основная часть рекламы представлена через ссылки Яндекса (других сетей замечено не было), то на сайте lenta.ru это соотношение примерно одинаковое, баннеры с ссылками Яндекса встречаются также часто как и с ссылками Рамблера. в) трастовые показатели сайта (безопасность, доверие, ИКС), естественность ссылок. По трастовым показателям lenta.ru знач...
Далее...